■本报见习记者 金奕伶 随着近期国内出现基孔肯雅热疫情，夏季防蚊攻略热度走高。
社交平台上，网友一边抱怨“蚊子咬人越来越疼”，一边吐槽“驱蚊水怎么不管用了”。有人好奇，这届蚊子越来越难对付了，是蚊子“进化”了吗？人蚊大战有何新式“武器”？专家透露，从“加药”到“换药”再到“改蚊”，人与蚊的博弈不会停止，且仍在继续。 抗药性并非近年才有，杀虫不是越毒越好 “驱蚊水不管用”其实是对蚊子抗药性的一种直观感受。所谓抗药性是由于杀虫药剂连续使用，在昆虫中发展出了对正常药剂剂量的忍受能力，而且这种能力可以遗传。 去年夏天，河南省疾控中心在开封、洛阳等5个国家级监测点对当地优势蚊种“淡色库蚊”开展的抗药性监测显示，开封地区的蚊子对常用杀虫剂溴氰菊酯的抗性倍数高达53倍，被判定为“高抗”级别；对氯菊酯、残杀威等药剂的抗性倍数超过10倍，属于“中抗”水平。“抗性倍数”是指受试蚊子种群与从未接触过杀虫剂的“敏感品系”的抗性指标之比——倍数越高，常规剂量的药剂越难对其起效。
中国科学院动物研究所研究员郑爱华指出，在蚊虫密度较高的某些南方地区，蚊子普遍出现了抗药性。日常使用的驱蚊液、盘香、电蚊香片、电热蚊香液的核心有效成分多为菊酯类农药，恰好是当前蚊子“耐药库”的主要针对对象。 中国科学院上海昆虫博物馆馆长殷海生解释，蚊子的抗药性并非近年出现，而是数十年生物适应的结果。早年高毒性杀虫剂能杀死多数蚊子，但少数存活的“幸运儿”通过繁殖筛选，逐渐形成了对药剂的抵抗能力。他表示，传统杀虫方式易陷入“加药-耐药-再加药”的恶性循环——为对抗蚊子日益增强的抗性，人们不得不加大药剂用量；而更高剂量的药剂，又会进一步筛选出抗性更强的蚊子种群，导致抗药性问题愈发严峻。 为应对这一困境，人类不断推动杀虫剂“更新换代”，尝试不同药剂混配比例。而新型药剂研发始终需要平衡效用与安全性，若一味提升杀虫剂毒性以增强杀虫效果，会对环境造成负面影响“伤及无辜”，比如蜻蜓、蝴蝶等生物。同时，药剂也可能通过水体、生物链积累，最终危害人体。 目前，城市中常用的杀虫剂以除虫菊酯类、避蚊胺类为主，科研人员也在探索更精准的解决方案，比如研发“靶向农药”，希望针对蚊子特有的生理结构起效，在提升灭蚊效果的同时，降低对其他生物的影响。 绝育雄蚊、以菌治蚊、基因编辑持续“上新” 面对拥有“增强魔法”的蚊子，人类也在持续更新“武器库”。近年来，国内陆续建起几家“蚊子工厂”，专门培育绝育雄蚊，通过释放不育雄蚊与野生雌蚊交配，实现区域性蚊虫种群抑制。不过殷海生坦言，这种方法在小环境中初期效果明显，蚊子密度会大幅下降，但长期效果还有待观察。蚊子流动性强，一个区域靠绝育雄蚊压低了密度，外部的野生蚊子还会伺机“溜”进来重新繁殖。 去年，清华大学研究团队在《科学》杂志上提出了“以菌治蚊”的新策略，即通过向环境或蚊子吸食的植物中添加一种肠道共生菌给蚊子“调理肠胃”，让蚊子变得“洁身自好”，避免携带和传播病毒。
还有研究提出，可通过阻断特殊生物蛋白的功能，让蚊子停留在幼虫阶段，永远无法性成熟、繁殖后代。
作为基孔肯雅热、疟疾、登革热等多种疾病的传播载体，蚊子抗药性升级不仅让日常防蚊更棘手，还叠加了病原体耐药的“双重挑战”。有研究表明，蚊子体内引发疟疾的疟原虫已对青蒿素等治疗药物产生抗药性，进一步增加了疾病防控难度。 今年7月，《自然》杂志报道了一项由中外学者合作完成的利用基因编辑技术改造蚊子的新突破。研究团队发现，疟原虫需借助蚊子体内的FREP1基因才能进入其唾液腺，进而通过叮咬感染人类。研究人员对亚洲主要疟疾传播媒介——斯氏按蚊进行基因编辑后，能有效阻止恶性疟原虫和伯氏疟原虫进入其唾液腺，从而阻断疟原虫传播；且这种编辑不影响蚊子正常生长繁殖，可避免生态灾难，未来有望用于不同蚊子物种和种群。 【编辑:刘阳禾】
上下篇导航